77次
好评
126491分
爱心积分
7321人
帮助人数

首席律师

靳双权律师

  靳双权,资深房地产律师,中国房地产营销协会副会长,说房网特邀讲师.. [详情]

靳双权的律师团队网站

所在地区: 北京 北京

联系方式: 13426037149

办公电话: 13426037149

联系地址: 北京 东城区 朝阳门北大街8号富华大厦D3B

在线提问

办案心得

关于父母遗产的继承人问题

作者:靳双权  来源:找法网  日期:2020年01月16日


原告诉称




原告曹一诉称,曹二、张一是夫妻关系,二人生育子女四人,即曹三、曹四、曹五、曹一。20053月,曹二去世。201167日,张一去世。xxxxx胡同x号院x号楼xxx号房屋是原、被告父母在1998年房改时以成本价购买,当时折合了父母双方工龄后实际支付的房款总价是3.8万元,该购房款全部是由原告出资的。2008926日取得产权证,登记的所有权人是曹二。2004317日,曹二和张一在xxxx区公证处各自立下遗嘱,将曹二名下的上述指定由原告继承。原、被告父母生前一直居住在上述房屋内。原告在得知父母有公证遗嘱后,曾找到公证处咨询,公证处答复要求三被告均应到公证处书面声明父母没有再立下新的公证遗嘱,否则不给原告出具房产继承公证手续。曹三、曹四均已向原告表示承认父母2004年所立公证遗嘱的效力,但曹五一直不配合办理房产继承手续,现诉至法院,要求判决曹二名下的位于xxxxx胡同x号院x号楼xxx号房屋归原告所有,诉讼费由被告曹五负担。




被告辩称




被告曹三辩称,原告起诉书中所述事实及理由属实,同意原告的诉讼请求。




被告曹四辩称,原告起诉书中所述事实及理由属实,同意原告的诉讼请求。




被告曹五辩称,不同意负担诉讼费。如果曹二、张一没有留下其他公证遗嘱,就同意原告的诉讼请求。




本院查明




经审理查明,曹二、张一是夫妻关系,二人生育子女四人,即曹三、曹四、曹五、曹一。20053月,曹二死亡。201167日,张一死亡。诉讼中,原、被告均称曹二、张一的父母均已先于二人死亡。xxxxx胡同x号院x号楼xxx号房屋(以下简称诉争房屋)所有权登记在曹二名下,诉讼中,原、被告双方均认可该房屋是曹二、张一的夫妻共同财产。2004317日,曹二在xxxx区公证处立下公证遗嘱,主要内容为:“我名下的xxxxx胡同xx号楼房一套,系与张一夫妻共有财产,在我去世后,自愿将上述房产中属于我的份额留给我的小女儿曹一继承,并指定为曹一的个人财产,与配偶无关。”同日,张一也在xxxx区公证处立下公证遗嘱,主要内容为:“我丈夫曹二名下的xxxxx胡同xx号楼房一套,系与我夫妻共有财产,在我去世后,自愿将上述房产中属于我的份额留给我的小女儿曹一继承,并指定为曹一的个人财产,与配偶无关。”经庭审质证,三被告对这两份公证遗嘱均无异议。诉讼中,三被告均表示曹二、张一没有立过其他公证遗嘱。被告曹五称张一曾经写过一份非公证遗嘱,内容是将诉争房屋由曹五及其女儿孙哲居住,但并未就此提交相应的证据。上述事实,有当事人双方当庭陈述、证明信、户口簿、死亡证明、房屋所有权证、(2004)西证字第0643号公证书、(2004)西证字第0644号公证书等证据材料在案佐证。




本院认为




本院认为,公民有权立遗嘱处分自己的合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,有遗嘱的,按照遗嘱办理。本案中,原、被告均认可诉争房屋是曹二、张一的夫妻共同财产,本院对此不持异议。曹二、张一均已死亡,该二人生前立有公证遗嘱,将诉争房屋留与原告曹一继承并指定诉争房屋为曹一的个人财产。三被告在庭审中均表示对曹二、张一所立的遗嘱无异议,并表示曹二、张一二人没有留下其他的公证遗嘱,故本院按照该二人所立的上述遗嘱处理诉争房屋,基于此,对原告要求判决诉争房屋归其所有的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条第一款、第十七条第一款之规定,判决如下:




xxxxx胡同x号院x号楼xxx号号房屋归原告曹一所有。




案件受理费八千零六十一元,由原告曹一负担(已交纳)。




如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件的受理费,上诉于xx市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。




 
律师在线
马上咨询