靳双权律师主页
靳双权律师靳双权律师
134-2603-7149
留言咨询
靳双权律师亲办案例
房地产抵押合同及借款合同部分条款违反法律规定,合同效力如何认定?
来源:靳双权律师
发布时间:2017-04-18
浏览量:380


(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。)

一、原告诉称

原告(反诉被告)梁杉杉起诉称,原告、担保公司、被告三方签订《借款合同》及《房地产抵押合同》,约定原告向被告借款800000元用于资金周转,原告以其石景山区杨庄路南侧房屋抵押该笔借款。合同签订后,原被告双方办理了房屋抵押登记,被告向原告支付借款600000元。2012518日,原告将前述借款的本金与利息一并还清,被告应当协助办理抵押注销手续。故原告诉至法院要求判令被告协助办理房屋抵押注销登记;判令被告赔偿原告损失6000元;判令被告负担诉讼费用。

二、被告辩称

被告(反诉原告)刘二答辩称,原告梁杉杉所述我方不同意。我共向其借出600000元,口头约定利息为2000元/月。出借该款项时,扣除前三个月的利息,故我给梁杉杉转账为63000元。梁杉杉还给我的是本金,未给我利息。

三、反诉原告诉称

被告(反诉原告)刘二反诉诉称,要求梁杉杉支付我方四个月利息;并要求梁杉杉支付诉讼费用。

四、反诉被告辩称

原告(反诉被告)梁杉杉对被告(反诉原告)刘二的反诉答辩称,我方不同意刘二的诉讼请求,其诉讼请求没有法律依据,请求法院依法驳回。

五、审理查明

经审理查明,原被告签订的借款协议约定:梁杉杉向刘二借款人民币七十万元整,期限自20101018日起至20121018日止,到期一次偿还本金及利息。双方当事人对此借款协议进行公证。之后,双方当事人在建委对涉案房产办理了他项权证。

六、法院判决

北京市房山区人民法院经审理判决:

被告(反诉原告)刘二于判决生效十日内协助原告(反诉被告)梁杉杉办理房屋抵押注销登记。

七、北京房地产律师靳双权点评

原告与被告之间签订的借款协议系双方当事人真实意思表示,合法有效,对双方当事人具有法律约束力,双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时,也应当按照约定全面履行各自的义务,不得擅自变更或者解除。依据《中华人民共和国合同法》,借款合同的利息不得预先在本金中扣除,利息预先扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案因被告违反《合同法》规定,所以其预先在借款本金中扣除利息的行为自始无效,原被告双方之间的借款数额应当以实际借出数额为准。双方在借款协议中并未明确约定利息的计算方式及金额,原告梁杉杉已归还借款本金及相应的利息,刘二对此并无异议,故可以认定该借款协议已经履行完毕。原告梁杉杉要求刘二办理房屋抵押注销登记的主张,合情合理合法合规,可以得到法院的支持。至于原告梁杉杉主张的损失赔偿请求,其并未向法院提交相关证据证明,则无法得到法院的支持。被告刘二向法院主张的的反诉,尚没有法律依据,无法得到法院的支持。

综上所述,法院的判决是正确的。

以上内容由靳双权律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电靳双权律师咨询。
靳双权律师主办律师
帮助过13313好评数939
  • 办案经验丰富
  • 服务态度好
  • 咨询解答快
134-2603-7149
在线咨询
LAWYER INFORMATION
律师信息
  • 律师姓名:
    靳双权
  • 执业律所:
    北京市东卫律师事务所
  • 职  务:
    主办律师
  • 执业证号:
    11101*********920
CONTACT ME
联系本人
  • 服务地区:
    全国
  • 咨询电话:
    134-2603-7149
  • 地  址: